Bài văn Phân tích ý nghĩa của đoạn kết trong Chuyện chức phán sự đền Tản Viên và lời bình cuối truyện

ĐH KD & CN Hà Nội 18/02/2023

0 5 5 minutes read

Bạn đang xem: Bài văn Phân tích ý nghĩa của đoạn kết trong Chuyện chức phán sự đền Tản Viên và lời bình cuối truyện tại TRƯỜNG ĐH KD & CN Hà Nội

Đề bài: Phân tích ý nghĩa của đoạn kết trong truyện Chức phán sự đền Tản Viên và lời bình ở đoạn kết truyện

Phân tích ý nghĩa của đoạn kết trong Truyện phán xử đền Tản Viên và lời bình ở đoạn kết truyện

Bạn đang xem: Bài văn Phân tích ý nghĩa của đoạn kết trong Phán sự đền Tản Viên và bài Bình luận đoạn kết

Phân công:

Truyện “Chuyện quan ngự sử đền Tản Viên” là một trong 20 truyện “Truyền kỳ mạn lục” của tác giả Nguyễn Dữ, là truyện nhằm nêu cao tinh thần dũng cảm, chính trực, dám đấu tranh chống cái ác, trừ gian diệt ác. vì hại người. con người Ngô Tử Văn – đại diện cho tri thức Việt Nam. Kết thúc truyện, tác giả đã khẳng định niềm tin rằng công lí và chính nghĩa nhất định sẽ chiến thắng cái ác, đặc biệt lời bình luận cuối truyện còn nhắn nhủ với người đọc rằng đã là kẻ sĩ thì phải biết đấu tranh đến cùng để chống lại cái ác. cái xấu, cái ác, chỉ có dũng cảm đấu tranh mới đem lại chiến thắng cho chính nghĩa.

Nhân vật chính trong truyện là Ngô Tử Văn, tác giả Nguyễn Dữ đã xây dựng hình tượng nhân vật này là một con người với những phẩm chất cao đẹp: ngay thẳng, khẳng khái, kiên quyết chống giặc hại nước, một mình đốt chùa. và đối đầu với hồn ma tướng giặc, dù phải xuống âm phủ gặp Diêm Vương, Ngô Tử Văn vẫn dũng cảm, oanh liệt kêu oan. Tử Văn biết phân biệt đúng sai và tin vào chính kiến của mình nên dù bị đe dọa nơi âm phủ, chàng cũng không hề sợ hãi, nhụt chí, rụt rè. Kết thúc phiên tòa xét xử Diêm Vương, sau khi đi điều tra mọi chuyện trên trần gian đúng như lời Tử Văn nói, Tử Văn đã bị Diêm Vương thu phục, điều này khẳng định một quy luật tất yếu: ý tốt ắt có. nhất định chiến thắng cái ác. Hồn ma tướng giặc họ Thôi bị trừng trị thích đáng, nhân dân yên vui, Tử Cống được trả về chùa. Bằng chính nghĩa và lòng dũng cảm, quyết chiến đấu, cuối cùng Tử Văn đã chiến thắng, không những thế còn thưởng công hậu hĩnh “từ nay phần xôi thịt của dân xin chia cho Tử Văn một nửa, và gửi binh lính đưa Tử Vân về”, phần thưởng của Diêm Vương là minh chứng cho sự chính trực của chính nghĩa, người đại diện cho chính nghĩa đứng về lẽ phải và ghi nhận hành động dũng cảm của người anh hùng. Ngoài ra, Nguyễn Du còn xây dựng thêm chi tiết kì ảo Tử Văn sống lại là chính, có ý nghĩa duy trì sự tồn tại của một thư sinh phong lưu, hào sảng trên bình diện vật chất, sự có mặt của Tử Văn sẽ có ý nghĩa như một người bảo vệ. vì hòa bình và công lý cho nhân dân.

Tử Văn được sống lại sau hai ngày chết trên dương gian, đó là ý nguyện của Diêm Vương, nhưng việc ông tiến cử chức phán quan cho Tản Viên là vì Tử Cống nhớ ơn Tử Văn, hết lòng xin “Bây giờ xem tại Đền Tân, quan Tư pháp một chân, không người lo việc, ông già và nhà thầy biết nhau, nên hết sức tiến cử cho nhà thầy, Thanh Tân đồng ý, nên xin trọng dụng đó để trả ơn.” Đây là sự trở lại của Vị Ương đối với Tử Vân, nhờ có Tử Vân mà Vị Ương mới có thể trở lại cai quản ngôi miếu đã bị yêu ma cướp đi. Để nhận chức quan phán xử, đồng nghĩa với việc Tử Văn phải chết, Tử Cống khuyên Tử Văn “Người ta sống trên đời này, xưa nay không ai phải chết, miễn là sau này còn danh. , thế là đủ rồi”. Tử Văn nhận lời đề nghị đó không phải vì tham danh lợi mà vì anh biết với chức vị quan tòa mình sẽ có cơ hội đem lại công lý, sự công bằng cho dân, cho đời, đó cũng chính là sự Cách tác giả làm bất tử hình ảnh một con người ngay thẳng, cương nghị và đầy ma lực “cuốn theo chiều gió mà biến mất” vừa là sự ngợi ca, vừa là sự thể hiện ước mơ công lí của Nguyễn Du.

Như vậy, đoạn kết của truyện đã thể hiện một triết lý nhân sinh sâu sắc đó là ở thiện gặp lành, ác gặp ác báo, gieo gió gặt bão, bên cạnh đó, lời bình của Nguyễn Du ở cuối truyện thể hiện sự thông cảm của anh ấy. thái độ trân trọng, ngợi ca đối với một nho sĩ như Ngô Tử Văn. “Than ôi! Người ta vẫn nói: “Cứng quá ắt gãy”. Kẻ sĩ chỉ lo mình không vững, còn gãy hay không là chuyện trời.” Theo Nguyễn Du, làm người sống ở trên đời không sợ “cứng quá thì gãy” mà chỉ sợ khó. không thể cứng rắn, tác giả đánh giá cao sự bướng bỉnh, cương nghị và quyết đoán trong nhân cách của một nho sĩ “Cho nên kẻ sĩ, không nên kiêng nể”.

Có thể nói sức hấp dẫn của “Việc phán xử đền Tản Viên” nằm ở phần kết và lời bình ở cuối truyện, phần kết truyện của Nguyễn Dữ không chỉ khiến người đọc hài lòng với cái kết có hậu. nhân văn, triết lý dân gian mà còn đưa ra những nhận xét để người đọc suy nghĩ, ngẫm nghĩ về phẩm chất, nhân cách của nhà nho.

——HẾT—–

Có đầy đủ cảm nhận về tác phẩm, bên cạnh bài viết Phân tích ý nghĩa của đoạn kết trong Truyện Phán Phán ở đền Tản Viên và lời bình ở cuối truyện, các em có thể tìm hiểu thêm: Thuyết minh Truyện Phán Xử Nguyễn của Dư án Đền Tản Viên, Chứng minh cho nhận định: Truyện Chức phán sự đền Tản Viên là khát vọng của công lí và chính nghĩa, Cảm nhận về nhân vật Ngô Tử Văn trong Truyện chức Phán sự đền Tản Viên, Phan Truyện việc trọng án của đền Tản Viên.

Đăng bởi: ĐH KD & CN Hà Nội

Bản quyền bài viết thuộc về trường ĐH KD & CN Hà Nội. Mọi sao chép đều là gian lận! Nguồn chia sẻ: ĐH KD & CN Hà Nội (hubm.edu.vn)